首页 下载中心 问答专区 练习专区 最新动态 支持与服务 云服务 常见问题 合作 关于我们
2010
06/22
08:39

ERP:产品和产业的基础应当是怎样的

2010-06-22 08:39:03 来源:软件服务社

我们一直在想,ERP软件的演化方向和终点应当是怎样的?这个行业的基础体系应当是怎样的?

有时空闲会看看书,比如:欧几里德的《几何原本》、牛顿的《自然哲学的数学原理》、希尔伯特的《几何基础》。这些书前后相隔二千多年,但有一个共同点:这些极为复杂、宏大而完美的体系,都是建立在一些看似非常简单但却极端严谨的基础(如定义、公设、公理)上。

同样,一个行业如果建立在严谨的基础体系上,就可以健康发展,否则,就一定会出现问题、甚至是危机。

ERP软件行业的重要性是不容质疑的,但是存在的问题也不容回避。我们相信这个行业现在的基础体系和规则是有问题的,否则不可能在2009年一年之中,所有行业巨头丑闻频发,遭到越来越多用户的质疑。

由于一直在忙于产品开发,所以始终没有时间深入考虑这些问题。前些天用友的一个代理商联系我们,希望与我们合作。此前就有很多公司联系要做我们的代理,但是提出的方法基本都是希望我们另做一个收费的版本,所以我们都没有考虑——我们肯定是要把ERP软件免费到底的。而这一次我们没有谈开发收费版本的问题,只是讨论是否能有某种形式的合作——当然,前提是必须能保证用户的利益。这次讨论持续了一个星期,我们也利用这个时间整理了一下思路,觉得这个行业最底层的基础应当是以下二个方面:

1.    ERP软件产品的演化方向和终点应当是怎样的:我们认为,应当是知识化”;

2.    这个行业的基础体系应当是怎样的:我们认为,应当重构产业链”,这个产业链的各个节点应当象希尔伯特《几何基础》中的公理体系一样,具备相容性、独立性、完备性。我们可以称之为“公理化的产业链体系”。

 

这二点对于ERP软件的相关各方真正了解“怎样做”是非常重要的,所以我们想从以下几个方面说明我们的想法:

1.    知识化:企业管理软件的演化方向和终点

2.    产业链:应当什么样

1 产业链中的“软件开发商”

2 产业链中的“培训教育机构”

3 产业链中的“代理商(软件服务商)”

4 产业链中的“用户”