转载：用友致远“行贿清单”网上热传 自称放水养鱼

2010-03-03 11:06:48 来源：潇湘晨报

潇湘晨报3月3日报道：“不吐不快，来看用友致远软件行贿记录清单!”3月2日上午，这样一篇曝光帖在国内各大网站流传，该帖附录的数据十分翔实，令人瞠目结舌，清单上包括有多家政府机构、企业，每笔业务的返还金额(客服佣金)、收款人等信息一一在列。

对此，部分被曝光的当事人否认收到用友致远的“佣金”，有些称根本不知情，而用友致远公司对此也尚未有明确的回应。有业内人士分析称很可能是内部员工将其发到网上，但是也有网友推测很可能是竞争对手捏造的信息，究竟是何情况目前尚无法定论。

发帖人称无法接受大公司靠行贿生存

“我是一个IT民工，尽管生活在北京，但我依旧蜗居在一个租来的简易楼中。”昨日，一篇名为《用友致远软件的行贿记录清单》的帖子在网上盛传。发帖人称，他无法接受像用友这样的大公司，必须“依靠行贿来生存”，还说“我们做OA(办公自动化)的，每个单子其实只有十来万，但那些客户依旧张口就是几万!”

帖子下面贴出疑似用友致远内部数据报表的图片，详细罗列了项目返款时间、用友客户名称、客户佣金额、收款人等信息，客户数量大概有两三百家，所在行业包括政府部门、国有大中型企业、教育、银行等，数额最大的为东北某市的一家银行，数额为13万元，其他金额从数百元到数万元不等，总额高达300多万元。

“返点”审批理由雷人：放水养鱼

其中一个“申请审批”的图片上提到，给西部某市招生办两位工作人员的“返点”理由很有意思，“我们的对手是××软件，整个过程××都给我们积极主动的帮助……同时他也是系统管理员，考虑潜在价值，在此我建议返点为：3000(或2000?)”

而为另外一个人申请“返点”的理由是：“他的工作并不积极，也没有或是没能力过于参与该项目，但是今年教育局的合作，他是局信息中心的人，对我们教育局的推广会有帮助，同时也是第一次合作，所谓放水养鱼吧，建议考虑：2000。”

该帖同时列举了几个项目的“收入抵减预审及首次支出审批表”，里面记录了该项目的申请人、审批人、返款接受人、返款数额等流程信息。记者看到审批人里包括用友致远董事长徐某，及多个主管部门、区域总经理签字批准的信息，其中个人的审批权限不同，其中总经理权限为2万元以上，营销副总5000到20000元不等。

部分涉及单位表示对“返点”并不知情

在网上，有人分析很可能是内部泄密出来的，并给出理由说“在市场上，用友致远相比其他各厂商，更显神秘——很少有它的下载、试用，价值体系也虚高莫测。同一套产品，可能因为客户有钱而卖到三、四十万，也可能因为客户很小，而1-2万成交。而这就有了灰色利益空间。”

当然，也有网友推测，这可能是竞争对手所为，通过诋毁其他企业来实现自身企业销售额的增长。

随后，记者通过表格上公布的部分联系方式联系了当事单位，这些单位均表示购买过用友软件，但对“返点”一事却表示不知情。清单中出现的北京某建设工程有限公司在清单中涉及的返点金额为3万元，当记者电话联系了该公司后，公司一位工作人员肯定了公司的确有采购用友软件，不过对于返点一事却表示不知道，“我们当时怎么讲价都讲不下来，后来对比了一些兄弟单位，就我们的贵，原来搞返点了。”

而四川一公司的工作人员也同样表示公司确有采购用友软件。不过该工作人员称，虽然自己一直都是负责这方面的采购，但最后定下来不是自己，对于返点一事并不知道。

昨天记者还多次尝试与用友公司联系，而前台工作人员则不愿透露相关部门的电话，而用友致远公司的总机工作人员更是在记者还没来得及说明采访意图时，就匆忙挂断电话。